问题 | 借名借款责任划分合理吗 |
分类 | 债权债务-个人债务 |
解答 |
律师解析:
对于借名借款所涉及的责任归属问题,我们必须依据具体的情境进行全面深入的分析和判断。
在这种情况下,如果名义借款人已经向出借方明确揭示了实际借款人的身份,那么各方之间的真实意图仅仅是借助名义借款人的名义来达成借款协议,因此名义借款人无需承担偿还贷款的法律责任,而应当由实际借款人负责履行还款义务。 然而,如果名义借款人在借款过程中对出借方隐瞒了借名借款的实情,使得出借方有充分的理由相信名义借款人即是实际借款人,那么名义借款人就应该承担起偿还贷款的法律责任。
法律依据:
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条
法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同,有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用,出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。 法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同,所借款项用于单位生产经营,出借人请求单位与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。