在我国现行法制环境下，大部分情况下，合同约定之违约金都是被视为具有约束力的。
然而，这种效力并非绝对，其行使亦存在一定的制约与限制。
在签订合同时，违约金条款皆由各方主体自由协商并自愿达成共识，充分展现了私法领域中的“意思自治”精神。
但是，倘若合同所约定之违约金数额过高或者过低，则任何一方当事人都有权向法院或者仲裁机构提出申请，要求进行合理的调整。
而评判违约金是否确实过高的标准，通常是以违约行为所导致的实际经济损失作为基础，同时结合合同的履行状况、各当事人的过错程度以及预期利益等多方面因素进行综合考量。
若违约金的金额明显超出了实际损失，那么法院或者仲裁机构将依据当事人的申请，对其进行适度的削减；
反之，若违约金的金额远低于实际损失，当事人也可据此申请予以相应的提高。
总而言之，尽管合同签署时所约定的违约金在特定条件下具有法律效力，但这并不意味着其绝对不能够进行变更。