当借贷双方就还款日期达成约定而借款人未能按时履行时，即约定的期限届满后未能按照协议的约定如数返还借款的情况下，依照合同约定或参照国家相应的法律制度，借款人必须自负履行支付逾期利息的责任。
然而，值得注意的是，在这里我们仅讨论的是借贷契约中明文中或隐含的逾期利息的承担问题，并无直接涉及到债务人未经清偿前是否应该承担刑法规定的刑事责任等范围的话题。
《中华人民共和国民法典》第二百六十条向我们明确指出：
“对于被执行者在判决、裁定以及其他由公权力机构发布的具有同等效力的法律文书中所指定的履行给付金钱义务的期限内未能按照约定期限履行的，应当依据逾期的天数，按照法定的利率标准进行加倍偿还债务利息”。
这条法令同样体现出对于借款方未能依约准时还清贷款的法律约束力，但是依然没有对是否涉及刑事责任的情况进行直接的规定。
在实际运用中，若借款人拒绝履行偿还借款的义务，作为债权人有权向法院提交诉状，请求法庭按照相关程序判定借款人应承担偿还债务的义务、并需要支付额外的逾期利息。
倘若借款人对此判决仍置之不理继续拖欠，债权人则可依法申请法院强制执行。
如果经查实借款人有偿债能力却坚决拒绝还款的话，可能会构成拒不执行判决、裁定罪，那么此举便有可能导致涉及刑事责任的确立。
然而，所有这些都需要根据具体案情以及相关法律程序的严格审核认定，而不能简单地以偏概全。
因此，客观而言，根据当前的法律法规，借款人的违约行为本身并不自动触发刑事责任的说辞，除非其中包含诸如拒不执行判决、裁定等其他法律规定的构成犯罪要件。

《中华人民共和国刑法》第三百一十三条　
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。