在民事诉讼领域，涉及到借贷纠纷的案件常常涉及借款合同方面的争议。
依据法律规定，当事人对于自己所提出的主张具有举证的责任与义务。
因此，若债主声称对方尚未偿还债务，其需承担举证责任，即提供相关证据以证实借款事实确实发生，且债务人未能按照约定履行还款义务。
借据作为借款合同的书面凭证，通常被视为书证的一种。
书证作为证据的一种表现形式，必须经过严格的查证程序，确认其真实性后，方可作为认定事实的依据。
因此，借据本身可作为借款事实的初步证据。
然而，仅凭借据尚不足以充分证明借款事实及具体金额，还需借助其他证据如银行转账记录、见证人证词、借款用途说明等进行补充证明。
若债权人无法亲自收集所需证据，或者人民法院考虑到审理案件所需，应有权调取相应证据。
同时，人民法院应对证据进行全面深入、客观准确的审查核实，以维护判决结果的公正公平。
总的来说，尽管借据乃是非常关键的证据之一，但在借贷纠纷案中，仅凭借据仍难以充分证明借款事实及其具体金额，仍需其他证据予以佐证。
若债权人无法提供充足的证据，那么仅凭借据恐难赢得诉讼胜利。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。