在借款纠纷中，证明案件事实的依据主要有以下几种：
首先是当事人的直接陈述；
其次是各种书面文件，例如信函、合同、协议等等；
还有各类实物证据，如物品、工具、设备等；
此外，还包括视听资料、电子数据等新型证据形式；
以及证人证言和鉴定意见等间接证据类型；
最后则是由执法人员所做的实地检验笔录。
若借款人主动承认借款事件的真实性，或者有其他证据，如银行转账记录、见证人证言等，能够明确证实借款关系的确立，即便没有正式的借据，借款人仍有权通过法律程序追讨欠款。
一旦法院作出判决，判定借款人需承担还款责任，借款人便须严格遵守并执行该项判决。
倘若借款人拒不履行，出借方有权向当地人民法院提出强制执行申请，以确保自身权益得以实现。
因此，尽管没有书面借据，但只要出借方能提供充分的证据来证明借款事实的存在，便有可能通过法律手段成功追回欠款。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。