在处理涉及借款方面的纠纷时，即便缺乏正式的借据文件，当事人仍有机会透过其他类型的证据去证实借款行为的确切性。
这其中的证据范畴诸如当事人的陈述、证人证词、银行转账记录、音像资料以及电子数据等等。
若当事人无法自行搜集到上述证据，他们有权向当地人民法院提出申请，要求法院进行调查取证。
法院会对当事人提交的所有证据进行全面且客观的审查与核实，以便确认借款行为是否真实发生。
因此，即使在没有借据的情况下，只要能够提供充足的证据来支撑借款行为的存在，法院依然有可能做出公正的判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。