若分家协议的内容不违背相关法律法规，并且没有对其他方的合法权益产生负面影响，通常情况下其具备充分的法律约束力。
具体而言，可分为以下几个方面进行解释说明：
首先，分家析产协议，这其实就是由各方当事人，包括父辈以及子辈，自主决定处分各自财产的行为，大多数时候所涉及的都是父母将其个人财产分割给孩子们。
其次，分家析产协议的有效性以当事人真诚表达意志为前提，且未未经他人财产的处分，此外，也并未触犯法律的强制性或禁止性规定；如此一来，从所有协议签署的那一刻开始便逐步实现了其法律效力。
然而，值得注意的是，尽管分家析产协议在签署之初即已生效，但对于那些涉及到不动产或者准不动产的，例如房地产、土地使用权、汽车等标的物，它们需要在相关部门办理产权过户手续和变更登记之后，才能产生实质性的物权变动效应；假若协议生效后未能及时完成过户登记，即便协议本身依然有效，但相应的产权仍然处于未变更状态。
最后，我们需要明确一点，那便是公证并非民事协议"生效"的必备要素，它只能增强协议的法律效力。
假如某个协议已经获得了公证，那么未来当该协议因纠纷而被诉至法院期间，法院极有可能会将此公证书作为重要证据予以采纳，无需进一步为其可靠性进行质证，除非存在确凿的反证能证明公证书所记载事项与事实不符。

《中华人民共和国民法典》第五条
【自愿原则】民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。