在我们尊贵的中国法律体系之中，离婚诉讼与债务问题往往被视为两大相对独立的法律议题。
依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，若夫妻中有一方希望结束婚姻关系，可直接向当地人民法院提交离婚诉讼申请。
在人民法院受理并审理离婚案件的过程中，应首先尝试进行调解工作；
如调解无果且感情确实已经破裂，则应当依法准许离婚。
然而，若有一方长期拖欠借款未归还，此种行为便属于债务问题，而非离婚诉讼中的直接法律依据。
离婚诉讼所要解决的核心问题在于夫妻双方是否应该解除婚姻关系，而债务问题则牵涉到债权人对于债务人的合法权益主张，以及债务如何妥善处理等方面的事宜。
在实践操作中，倘若一方未能按时还款，债权人有权依照《中华人民共和国民法典》中有关债权债务的相关条款，向人民法院提出诉讼请求，要求债务人履行债务责任。
至于在离婚诉讼中，若涉及到夫妻共同债务的分摊问题，法院将视具体情形作出公正裁决。
因此，离婚诉讼主要关注的是婚姻关系的解除，而债务问题则需借助于债权债务关系加以解决。
尽管二者存在关联性，但它们并非同一法律议题。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。