当被告未能出庭参与离婚诉讼时，最终是否能够成功解除婚姻关系，关键在于夫妻之间的情感裂痕程度。
由于离婚纠纷所揭示的人身属性较为明显特殊，因此在经由司法程序正式通知后，若被告仍未出庭参与诉讼;
法庭将赋予其拘捕和强制到案的权力，接着便展开详细的庭审步骤。
然而只有在审理过程中，法院判定两人之间的感情确实已经达到不可调和甚至破裂的程度，才会以判决离婚的方式解决问题。
相反地，如果法院认定双方的感情并未完全走到尽头，那么离婚判决就不会被作出。
如若被告下落不明，法院同样可以按照缺席审判的程序进行处理。
在这一情况下，只要法院确认了夫妻之间的感情确实已经破裂，那么就有可能做出离婚的判决;
反之，如果法院认为这样的感情尚存有修补的余地，那么判决离婚的可能性也将不复存在。

《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。