关于农村房产交易所引发的纷争，其处理方式因具体案例的差异而有所变化。大致如下：首先，当农村集体经济组织内部成员之间产生房产买卖争议时，倘若明确证实并无欺诈行为或显失公平之情形出现，法院通常会判定此类房屋买卖协议有效力，并裁定驳回相关当事人提出的解除购房合同并退还购房款项的诉求；其次，若涉及向本集体经济组织之外的人员出售房屋的情况，只要获得了相关组织与部门的批准，便可以认定此份合同具有法律效力，并判决驳回当事人要求确认合同无效的诉讼请求；再者，若将房屋售予本乡镇以外的人员，但未经过任何组织和部门的批准，并且该合同尚未实际执行或者购房人尚未实际入住使用该房屋的话，那么这份合同将会被视为无效，双方当事人需各自归还房屋及购房款项；最后，对于将房屋售予本集体经济组织之外的人员，同样未经任何组织和部门的批准，但是合同已经实际履行完毕，且购房人已经实际入住使用该房屋的情况下，如果判定合同无效，在决定是否解除购房合同时，需要全面考虑到合同无效对双方当事人的利益影响以及各方的过错责任大小，以作出相应的赔偿。

《民事诉讼法》第一百一十九条起诉条件起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。