在解决合同争议的过程中，有四种主要的途径可以选择使用，即和解、调节、仲裁以及诉讼。首先，和解是一种常见的方式，主要是在适当的情形下，通过当事人之间的友好协商来寻找双方都能接受的共识，以此来妥善解决争议问题；其次，调解相比于和解而言，更加强调引入第三方机构或者个人作为调解人，参与并引导当事人之间进行深入的沟通和谈判，促使双方找到一个共同的解决方案；再者，仲裁作为一种独立公正且具有强制执行力的解决方式，其优点在于程序灵活多变，处理速度相对较快，而且当事人拥有较大的自主权，此外，仲裁裁决的权威性和公信力通常能够得到社会各界的广泛认可；最后，如果以上所有的方式都无法有效地解决争议问题，那么诉讼就成为了最后的救济措施，它不仅仅是指接受争议各方的申诉请求，还包括根据事实依据和相关法律法规，由人民法院对争议事项进行全面审查和裁定，从而明确争议的是非曲直，最终实现解决纷争的目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。