涉及到合同争议解决的路径选择，主要包括以下四大类：和解、调解、仲裁以及诉讼。其中，和解机制侧重于在适当情形之下，通过积极展开友好洽谈，以求达成共识并妥善处理争端；而调解手段则更加强调借助第三方机构或个人的力量，引导当事人双方进行深入的谈判与妥协；仲裁作为一种公正无私且具备强制执行力的解决方案，其显著优点在于程序设计灵活多变，处理效率较高，同时赋予了当事人较大的自主权，此外，仲裁裁决的权威性通常能获得社会各界的广泛认同；最后，若前述各种途径皆无法奏效，诉讼便成为了解决合同争议的终极救济手段，其内涵不仅仅是受理争议各方的申诉请求，还涵盖了根据客观事实及相关法律法规，由人民法院对争议事项进行全面审查、裁定，从而明确是非曲直，最终实现化解纷争的目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。