合同争议解决过程中通常采用四种主要途径，即和解、调节、仲裁以及诉讼。其中，和解方式侧重于在适宜情形下，借助友好协商实现双方共识，进而化解矛盾冲突；调解手段则更加强调借助第三方机构或个人的力量，引导当事人展开深入的谈判与妥协；仲裁作为一种公正、中立且具备强制执行力的方式，其显著优点在于程序灵活便捷，处理效率较高，同时赋予当事人较大的自主权，而仲裁裁决的权威性往往能获得社会各界的广泛认同；最后，若前述各种方式皆无法奏效，诉讼便成为了解决合同争议的终极救济手段。诉讼不仅包括受理争议各方的申诉请求，还涵盖了根据客观事实及相关法律规定，由人民法院对争议事项进行全面审查、裁定，从而明确是非曲直，最终实现解决纷争的目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。