从解决之道而言，大体上可以采用和解、调停、仲裁及诉讼等四种不同的途径来处理合同的争议。其中，和解乃是首选的途径，充分体现了以谈判、协商为核心的原则，强调在适宜条件下借助友好协商的力量，寻求双方都能接受的解决方案，从而化解矛盾；而调解则更加强调借助第三方机构或者个人的力量，协助并引导当事人之间展开深入的谈判与妥协，以期达成共识；仲裁作为一种公正无私且具有强制执行力的解决方式，其独特之处在于程序灵活多变，处理效率高，而且赋予当事人较大的自主权，同时，仲裁裁决的权威性和公信力通常能够得到社会各界的广泛认同；最后，当以上各种方法皆无法奏效之时，诉讼便成为了解决合同争议的终极救济手段，它不但涵盖接受争议各方的申诉请求，还包括根据实情依据和相关法律法规，由人民法院对争议事项进行全面审查、裁定，从而明确是非曲直，最终实现解决纷争的目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。