在面临性房产审判时期内所引发的种种纷争问题时，究竟应当采取怎样的策略和办法来妥善解决这些矛盾呢？在此，我们向大家推荐并详细介绍以下几种主要的解决路径供您参考和选择。首先，最理想化的解决方案便是通过双方冷静、理智地对话，互相体谅与妥协的方式来解决当前的冲突纷争。然而，如果经过努力的沟通协商仍然无法达成一致意见，或许就需要通过法律途径将该问题呈交到本地公正无私的司法系统中进行深入审核与裁夺。针对这一类型的案件，通常的司法程序会划分为以下几个类别：若房产所有权方面的争议涉及的双方都坚持自己合法拥有房产权属，并且都表达出愿意用公开竞拍的方式来争夺这项权利的话，司法机关将会根据具体情况全面衡量各种因素，最终允许这样的请求得到受理；但是，如果只有一方声称拥有所有权，并且愿意以评估机构所确定的市场价值作为基础，承担相应的赔偿责任来换取另一方的土地权属，那么司法机关同样应该尊重并支持这样的请求形式；最后，如果房产所有权争议的双方均未能提出明确的要求，那么司法机关可以遵循当事人的意愿，通过司法拍卖程序，对房产进行公开拍卖，所得资金将由双方按照预先约定的比例进行分配。

《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。