若因出卖方自身失责过错致使有关合同无效，则彼等支付之定金理论上可取回。定金制度旨在彰显合同之生效应力，确保合同得以按约践行，并兼具一定程度之惩戒性质，实乃法域之一环。根据我国《中华人民共和国民法典》相关条款，在一方发生违约行为之际，如双方协议事先已明示具体处理方式，应据此履行；若未作特别约定，当家具销售者构成违约之时，定金将以两倍数额归还；但若系消费者违约，定金则不予归还。此外，定金总额不得超越总交易额之20%。交付定金之一方若未能履行其相应责任，将丧失要求返还定金之权利；反之，接纳定金之另一方若未能履行其责任，则应对接收之定金双倍归还。伴随定金合同正式生效之后，一旦各方产生纠纷，购买方不仅无法取回先前所支付的预付款项，甚至还有可能面临诉讼指控，需承担违约赔偿之责任，即支付双倍定金金额之违约金。依照我国法律规定，若售主尚未达到销售所需标准便开始进行销售活动，则对涉及定金部分，理应无条件予以退还。简要而言，订金通常皆可退还，然定金则必须严格遵循法规予以退还。除此之外，亦须关注定金合同作为附属合同，其效力是否有效及倘若主合同无效，定金合同究竟能否生效，在此情况下，退还定金亦为必须。

《中华人民共和国民法典》第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。