相较之下，仲裁作为一种高效快捷的争端解决途径，无疑更为可取。因为，首先，仲裁提供了一种相对简单且成本较为经济实惠的争议解决方案，相比于复杂冗长的诉讼程序，其能够令当事人更快地摆脱纠纷困扰；其次，与繁琐的诉讼纠纷过程相比，由仲裁带来的情感压力和影响相对较轻，有助于维持当事人在未来商业活动中的理想合作关系。再者，与公开法庭审理不同，仲裁通常倾向于采取非公开形式进行，这使其成为保护当事人商业机密及维护商业声誉的有效手段，而这恰恰是诉讼所无法保证的重要因素。最后，仲裁赋予了当事人更大的自主性，他们可以根据自身需要，自由选择合适的仲裁机构及仲裁员，甚至还能自行设定适宜的仲裁程序，而对于审判庭的成员选择，例如法官人选数量以及如何挑选，都是诉讼当事人无法掌控的事情。因此，站在这个角度来看，仲裁显然为当事人提供了更多便利和灵活性。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。