关于因楼上渗漏引发的法律纠纷判决的具体细节，需要根据实际情况而论：
首先，在保质期内，若因为开发商对建筑物本身的设计或结构缺乏合理性而产生的渗漏现象，那么开发商理所应当地需要对此类事件负责并承担法定的赔偿责任。当保质期限届满后，如果仍然出现由于房屋质量未能达到标准而引起的漏水问题，开发商同样不能逃脱其应当承担的法定义务；
其次，如果物业管理公司未能履行其应有的管理职责以及注意义务，那么他们就应该为自己的过失行为承担相应的法律责任；
再者，如果相邻权人在事件中存在过错，那么他/她也必须为此承担相应的赔偿责任；
最后，如果受害方对于损害的发生也负有一定程度的过错，那么法院可以酌情减轻侵权方的法律责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百八十七条
损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。
第一千一百八十三条
侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。