关于提前终止租房合同而引发的押金问题，根据通常情况分析，押金原则上应予退还。
此类情形下，出租人向承租者收取押金的初衷在于，授权其对租赁房屋及相连配套设施进行有效、合理地使用，同时为了保障租赁资产在使用期间免遭损坏或破坏，从而防止可能发生的经济损失，采用了设定押金的策略。
因此，无论是租赁关系自然终止，亦或是任何一方提前解除租赁合约，若租赁资产并无遭受严重损毁，理论上都应依照常规流程返还押金。
然而，值得注意的是，在某些特例情况下，若双方在租赁协议中已清晰列明，如一方因违反约定事项而提前撤销合同，方需按照押金额度来规定约定的违约金数额。
但若租户违背合同期限提前撤离，这即构成提前解除合同行为，必须承担相应的违约责任。
对于该类违约责任，应依法依规根据双方签订的正式合同条款进行处理。
如租赁协议中缺乏具体规定，则可依据出租方实际所受的经济损失程度，由违约方负责支付赔偿费用。

《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。