股权质押贷款担保业务中存在以下潜在风险因素：
首先，相对于上市公司，出质股权所处的公司的经营状况对股权质押的法律效力具有至关重要的影响力；
其次，由于非上市公司的股票市场无法直接反映其股权价值，因此很难对其进行准确的评估。
常用的定价方法是净资产法则，然而这个方法只能反映当期的净资产价值，对于未来股价变化并不具备预测功能，这使得用此种方法评估的结果可能不够精确和时效，并且需要依赖于企业财务报告的精准度以及时效性。
然而值得注意的是，非上市公司并不会主动公开它们的财务报表，因此我们获取到的信息往往不够全面和实时；
另外，由于非上市公司股权公开交易的途径有限，这同样会给股权质押价值的稳定带来隐患。

《民法典》第四百二十五条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。