在追尾事故当中，对方是无法主张折旧费的。
从法律层面来看，对于车辆折旧费的主张有着较为严格的规定。
一般的追尾事故，主要就是对车辆因碰撞而产生的损伤进行修复。
修复完毕后，车辆依然能够正常使用，其整体的价值并没有因为这一次的事故而发生本质性的变化。
比如，只是车身外观有一些轻微的凹陷和划痕，经过维修后，几乎看不出来有事故的痕迹，车辆的性能等方面也没有受到影响，所以其价值不会大幅下降。
然而，如果对方能够拿出专业的车辆价值评估报告，确切地证明此次事故使得其车辆的价值确实有了明显的降低，并且这种降低与本次追尾事故之间存在着直接的因果关系，那么在合理的范围内，对方是有可能获得一定的折旧费赔偿的。
但这一过程需要经过严格的法律程序，并且需要有充分的证据来支持对方的主张，不是随意就可以得到的。

案情回顾:

小朱驾车追尾了小李的车，小李主张小朱赔偿车辆折旧费，小朱拒绝，双方产生争议。小李的车经维修后能正常使用，外观维修后痕迹不明显，性能未受影响。小李若要主张折旧费，需专业评估报告证明车辆价值降低与事故有因果关系。

案情分析:

1、一般追尾事故中，车辆修复后能正常使用且整体价值无本质变化，如小李车辆仅外观有轻微损伤且维修后无明显痕迹、性能不受影响，小朱可不赔偿折旧费。
2、若小李能拿出专业评估报告证明车辆价值明显降低且与事故有直接因果关系，经严格法律程序及有充分证据支持下，小朱可能需在合理范围内赔偿折旧费。