通常来讲，当网约车没有获得营运证却发生了事故时，保险公司往往会以车辆使用性质被改变为理由，拒绝进行赔偿。
不过在实际的司法过程里，这并不是绝对的情况。
要是保险合同的条款没有清晰地把未取得营运证列为免责的情形，并且保险公司也无法证明是因为车辆没有营运证才使得事故损失扩大，或者该事故属于免责的范围，那么保险公司就应该在保险责任的范围之内给予赔偿。
然而，倘若保险合同明确地约定了未取得营运证就不予赔偿，并且保险公司能够拿出证据来证明这一点，那么保险公司就可以依据此来拒绝赔偿。
综上所述，到底是否会进行赔偿，得依据保险合同的具体约定以及案件的实际情况来进行准确的判断。
比如，有些保险合同可能会对未取得营运证的情况有详细的说明和规定，而有些则可能比较模糊。
在具体的案件中，需要仔细研究保险合同的条款以及相关的证据，才能得出合理的赔偿结论。

案情回顾:

小朱乘坐小李驾驶的网约车出行，途中发生交通事故。小李的车未取得营运证，小朱受伤后向保险公司索赔。保险公司以车辆无营运证为由拒赔，小朱认为保险合同条款未明确未取得营运证属于免责情形，且保险公司无法证明事故损失因无营运证而扩大或事故属于免责范围，双方产生争议。

案情分析:

1、若保险合同条款未明确未取得营运证为免责情形，且保险公司无法证明相关不利因素，应在保险责任范围内赔偿。
2、若保险合同明确约定未取得营运证不予赔偿且保险公司能证明，就可拒赔，具体需依据合同约定和实际情况判断。