交通定责之后，补偿责任的承担方通常有以下几种情况：
①当机动车之间发生交通事故时，要是有一方存在过错，那么就由这有过错的一方来承担赔偿责任；倘若双方都存在过错，那就按照各自过错的比例去分担责任。
比如一方过错占比60%，另一方占比40%，那么赔偿责任就按照这个比例来划分。
②要是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生了交通事故，倘若非机动车驾驶人、行人没有过错，那么全部的赔偿责任就由机动车一方来承担。
但如果有证据能够证明非机动车驾驶人、行人有过错，那么就根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
例如，行人闯红灯导致事故，行人过错占比30%，机动车无过错，那么机动车只需承担70%的赔偿责任。
而且，要是机动车一方本身没有过错，此时只需承担不超过百分之十的赔偿责任。
③倘若交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车而造成的，那么机动车一方就不需要承担赔偿责任。
总之，在实际情况中，具体的补偿责任承担方必须依据交通事故的具体状况来准确确定，不能一概而论。

案情回顾:

小朱驾驶机动车与小李驾驶的机动车发生碰撞，交警定责后，双方对赔偿责任分担存在争议。小朱认为小李过错更大应多担责，小李则认为双方过错相当。此外，小胡驾车与行人小静发生事故，小静闯红灯，双方对赔偿比例有分歧。

案情分析:

1、对于小朱和小李机动车之间的事故，若一方能证明另一方过错更大，如存在超速、违规变道等过错行为，则过错大的一方承担更多赔偿责任；若双方过错相当，则按比例分担责任。
2、小胡与小静的事故中，因小静闯红灯有过错，可适当减轻小胡赔偿责任，小胡按相应比例承担赔偿责任。若能证明小静故意碰撞机动车，小胡可不担责。