当小孩在人行道内按照正常步伐行走时，然而机动车却没有减速进行避让，最终撞及了小孩。
在这种情况下，通常机动车要承担主要责任，而小孩是没有责任的。
这是因为机动车有义务在行驶过程中注意行人的安全，应该减速慢行以避免碰撞。
要是小孩违反了交通规则，像闯红灯这类行为，机动车是在正常行驶的状态下，但由于避让不及而撞及了小孩。
那么，机动车可能要承担次要责任，而小孩则要承担主要责任。
因为小孩违反了交通规则，自身存在过错，而机动车在正常行驶时已经尽到了一定的注意义务。
倘若小孩在没有人行道的道路上横过道路，并且没有在确认安全之后再通过，此时机动车没有注意进行避让而撞及了小孩。
这种情况下，机动车可能要承担主要责任，小孩则承担次要责任。
这是因为小孩在横过道路时没有确保自身安全，而机动车也有观察道路情况的责任。
要是小孩在机动车道内玩耍等行为，导致机动车避让不及而撞及了小孩。
那么，小孩要承担主要责任，机动车则承担次要责任。
因为小孩在机动车道内玩耍是非常危险的行为，应该对事故的发生承担主要责任，而机动车驾驶人在行驶过程中也应该保持警惕，尽量避免这种情况的发生。
总之，责任的划分需要根据具体的实际情况进行综合判断，要以交通法规为依据，同时也要结合现场的证据。
机动车驾驶人必须要尽到安全注意的义务，儿童及其监护人也应该严格遵守交通规则，这样才能有效地减少交通事故的发生。

案情回顾:

小朱驾驶机动车在道路上行驶，遇到小孩小李。在人行道内，小朱未减速避让撞及正常行走的小李；小孩小胡闯红灯，小朱正常行驶避让不及撞及小胡；小孩小丽在无横道处未确认安全过马路，小朱未避让撞及小丽；小孩小静在机动车道玩耍，小朱避让不及撞及小静。责任划分引争议。

案情分析:

1、小朱撞及正常行走的小李，小朱未履行注意行人安全、减速慢行义务，应担主要责任，小李无责。
2、小胡闯红灯，小朱正常行驶避让不及，小胡违反规则有过错担主责，小朱尽到注意义务担次责。
3、小丽横路未确认安全，小朱未避让，小朱担主责，小丽担次责。
4、小静在机动车道玩耍，小静担主责，小朱行驶应警惕，担次责。