一般而言，当机动车与行人发生交通事故时，情况如下：
①倘若行人存在过错，那么依据其过错程度，机动车一方的赔偿责任会适当减轻。
比如行人闯红灯或者在禁止通行的区域行走等，这种情况下，机动车的赔偿责任会根据行人的过错程度进行相应调整。
②若机动车一方没有过错，那么它只需承担不超过百分之十的赔偿责任。
这体现了在某些情况下，即使机动车没有违规行为，也需要对行人的安全给予一定的保障。
③行人在没有斑马线的情况下横穿马路，这属于交通违法行为，显然存在过错。
然而，具体的责任认定不能仅仅依据这一点，还需要综合多方面的因素。
例如，事故发生时道路的路况，是繁华的街道还是偏僻的小路；机动车的行驶速度，是正常行驶还是超速行驶等。
④如果机动车驾驶人已经尽到了合理的注意义务，而行人突然横穿马路从而导致事故发生，此时机动车驾驶人可能只需承担不超过百分之十的赔偿责任。
但要是机动车驾驶人存在超速等过错行为，那么责任的划分就可能会有所不同。
总之，对于交通事故的责任认定，必须根据具体的案件情况进行全面、综合的判断，最终以交通部门出具的交通事故责任认定书为准。
这份认定书具有权威性和公正性，能够准确地确定各方在事故中的责任。

案情回顾:

小朱驾驶机动车在道路上正常行驶，小静在没有斑马线的情况下突然横穿马路，发生交通事故。争议点在于小朱是否尽到合理注意义务，以及小静横穿马路行为对责任认定的影响。

案情分析:

1、若小静横穿马路时，小朱已尽到合理注意义务，如保持正常车速、注意观察路况等，按照规定，小朱可能只需承担不超过百分之十的赔偿责任。
2、若小朱存在超速等过错行为，那么他承担的赔偿责任会相应增加，不能仅因小静横穿马路存在过错就减轻其自身应承担的责任，具体应以交通部门认定书为准。