电瓶车与行人发生相撞这一事件，其责任的划分得依据具体的情形来确定。
首先，在通常状况下，如果行人不存在任何过错，那么此时电瓶车的驾驶人就需要承担全部的责任。
这是因为行人作为道路使用者，在没有过错的情况下理应受到保护。
接着，倘若行人存在过错，那么就需要根据其过错的程度来减轻电瓶车驾驶人的责任。
比如说，行人突然间横穿马路，而电瓶车驾驶人没能及时采取制动措施，在这种情况下，行人可能需要承担一部分的责任，而电瓶车驾驶人的责任也会相应地减轻。
然而，如果行人是在人行道上正常行走，可电瓶车却出现了超速、逆行等违规的行为，进而导致了双方的相撞，那么毫无疑问，电瓶车驾驶人所承担的责任就会比较大。
总之，无论是哪种情况，责任的划分都应该以交通法规作为根本依据，同时结合事故现场的实际情况来进行综合考量。
只有这样，才能确保责任划分的公平公正，而具体的责任比例则需要由交警部门通过专业的调查和认定来最终确定。

案情回顾:

小朱骑电瓶车在道路上行驶，小丽在人行道正常行走。突然小朱为赶时间超速行驶且逆行，撞到了小丽。小朱称小丽没注意周围情况也有责任，小丽认为自己正常行走无错。双方就责任划分产生争议。

案情分析:

1、按照规定，小丽在人行道正常行走无过错行为。
2、小朱存在超速、逆行的违规行为，即使小朱称小丽有责任，但没有证据表明小丽存在过错行为，所以小朱应承担全部责任。责任比例最终应由交警部门专业调查认定。