交通事故认定书复议之后存在被撤销的可能性。
在一般情形下，倘若复议申请明确指出认定书存在诸如事实认定方面的错误，像是对事故发生的时间、地点、参与方等关键事实的认定与实际情况不符；又或者是适用法律不当，比如在判定责任时所依据的法律条款运用错误；亦或是程序违法，比如在制作认定书的过程中违反了法定的程序步骤等情况，此时复议机关便会展开细致的审查。
倘若经过审查，确实存在上述这些问题，那么复议机关就具备撤销该认定书的权力。
不过，并非所有的复议申请都必然会使得认定书被撤销。
复议机关会全面地考量各种因素，像证据是否足够充分，各方当事人所作出的陈述以及他们的申辩是否合理等。
要是复议机关觉得认定书大体上是正确的，仅仅是存在一些微小的瑕疵或者存在一些争议的地方，那么它可能会决定维持原有的认定书，亦或是要求原认定机关去进行补充调查或者重新进行认定。
总而言之，交通事故认定书在复议之后到底能否被撤销，这完全取决于复议机关针对具体案件所进行的审查结果以及最终的认定。

案情回顾:

小朱驾车与小李发生交通事故，交警出具了交通事故认定书。小朱认为认定书存在问题，比如在事故发生时间的认定上与实际不符，于是申请复议。小胡作为复议机关工作人员，对认定书进行审查，其中小朱和小李都提交了自己的陈述与申辩。

案情分析:

1、如果小朱指出的事实认定错误、法律适用不当或程序违法情况属实，小胡应撤销认定书。
2、若认定书只是有小瑕疵或争议点，小胡可能维持原认定书，或要求原认定机关补充调查、重新认定，具体取决于小胡对证据、当事人陈述申辩等因素的考量。