除了通过诉讼来解决纠纷之外，还可以选择协商调解的方式。
首先，双方可以自行进行协商，通过友好沟通，努力达成和解协议。
在这个过程中，双方能够明确各自的权利和义务，从而有效地解决纠纷。
这种方式相对较为灵活，双方可以根据实际情况灵活调整协议内容。
其次，也可以请求第三方来进行调解，比如人民调解委员会等。
调解人员会依据相关的法律法规以及公平公正的原则，积极促使双方达成调解协议。
他们凭借丰富的经验和专业的知识，能够在双方之间搭建起沟通的桥梁，促进问题的解决。
如果合同中存在仲裁条款，那么还可以申请仲裁。
仲裁机构会依据仲裁规则和法律进行裁决，其裁决具有法律效力。
不过需要注意的是，不同的解决方式有着不同的适用条件和程序。
协商调解的优势在于相对灵活便捷，成本也比较低；仲裁则更具专业性和终局性，但程序相对复杂一些；而起诉是最具强制力的解决方式，然而耗时较长且成本较高。
所以在实际情况中，应根据具体的纠纷性质、双方的意愿以及各种方式的特点，选择合适的解决方式。

案情回顾:

小朱与小李签订合同后产生纠纷。小朱认为小李未按合同履行义务，小李则称是小朱理解有误。双方先是自行协商，试图明确各自权利义务，但未达成一致。之后他们请求人民调解委员会调解，调解人员依规调解，不过双方仍有分歧。而合同中存在仲裁条款。

案情分析:

1、自行协商调解方式灵活便捷且成本低，能让小朱和小李直接沟通，明确自身权益，若能达成和解协议，可快速解决纠纷。
2、仲裁因有专业人员参与具专业性，且裁决是终局的，但程序相对复杂，仲裁机构会依据规则和法律作出有法律效力的裁决。
3、起诉虽强制力强，但耗时长、成本高。需综合考虑纠纷性质等选择合适解决方式。