买卖纠纷合同的判决主要依据以下几个关键方面：
①合同的约定：在处理买卖纠纷时，首要查看合同本身。
合同中对于纠纷的具体处理方式，以及违约责任等方面有着明确规定的话，那么就会依照这些约定来进行判决。
比如合同中详细说明了货物交付的时间、质量标准以及违约后的赔偿方式等，在纠纷发生时，就会以此为依据来确定各方的责任。
②双方的履行情况：会仔细审查双方是否按照合同所约定的那样履行了各自的义务。
如果一方完全按照合同履行，而另一方存在未履行或者履行不当的行为，那么未履行或履行不当的这一方就很可能需要承担相应的违约责任。
例如，卖方未按时交付货物，或者交付的货物质量不符合合同要求等情况。
③法律规定：倘若合同中对于纠纷的约定不够明确，或者根本没有约定，这时就会依据相关的法律规定来进行判决。
像《民法典》中关于买卖合同的一系列规定，就会成为判决的重要依据。
这些法律规定涵盖了买卖过程中的各个方面，确保判决有法可依。
④证据：双方所提供的证据对于判断事实起着至关重要的作用。
证据充分、真实且能有力证明自己主张的一方，更有可能获得有利于自己的判决结果。
比如买方提供了货物存在质量问题的检测报告，这就对其主张起到了关键的支持作用。
总之，买卖纠纷合同的判决会全面、综合地考虑合同约定、履行情况、法律规定和证据等这些因素，通过严谨的分析和判断，以公正合理的方式来解决纠纷，保障各方的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李签订了一份货物买卖合同。合同约定小朱向小李出售一批特定规格的电子产品，交货时间为3月15日，质量要符合行业标准。然而到了3月15日，小朱交付的货物部分不符合行业标准。小李拒绝接收，要求小朱按照合同赔偿，小朱不同意，认为只是小部分问题。双方争执不下，小李将小朱告上法庭。

案情分析:

1、合同约定方面，小朱未按合同约定提供符合标准的货物，违反了合同约定。
2、履行情况来看，小朱履行不当，小李拒绝接收合理。
3、依据法律规定，小朱应承担违约责任。
4、从证据上，若小李能提供货物不符合标准的证据，会更有利于他在诉讼中的主张。