在区分合同的解除与撤销时，主要的关键点在于:
首先，从适用的范围来看，撤销的适用范围要比解除更为宽广，它不仅仅适用于那些因缺乏有效要件导致的无法生效的合同领域，还包括了存在瑕疵的意思表示以及各种性质的民事行为；
然而解除仅适用于有效成立且尚未完成的合同提前终止的状况。
其次，从产生的原因来看，撤销的原因是由相关法律法规直接明确地予以确立的；
相比之下，解除的原因不仅包含了法律规定的内容，还体现出当事人之间的合同约定。
最后，从产生的效果来说，撤销具有溯及既往的效应，即被依法撤销的民事行为将自其成立之日起归为无效；
但是解除通常并没有溯及力，除非在当事人有特殊约定或法律有特殊规定，以及在因违约行为解除不可续订合同的情况下，才会出现溯及力。

《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。