在严谨的法律体系中，即使相关合同未对违约金做出明确规定，任何违反合约的行为仍然有可能招致其相应的法律责任。
因为，合同的履行必须严格遵守诚信原则，而一旦某方未经合法授权便擅自停止履行其合同义务，便会被视为构成严重的违约行为。
在此类情形下，尽管双方对于违约金这一具体事项并未达成共识，但是遭受损害的那一方却依然拥有合法权益向违约方提出赔偿申请，以此来弥补由于对方违约所带来的各项经济损失，其中就包括了直接损失以及潜在收益的损失等项目。
直接损失主要包括为履行合同而支付的各类额外费用；
换言之，就是那些无法通过其他途径获得补偿的经济损失。
至于潜在收益的损失，则是指那些原本可以通过合同的正常履行而获取的利润。
然而，在计算损失赔偿金额时，我们需要注意的是，它应该与违约行为所造成的实际损失相匹配，但同时又不能超出违约方在签订合同时所能预见或应当预见到的因违反合同可能产生的最大损失范围。
因此，总的来说，即使在合同中并未明确规定违约金条款，违约行为也并非完全不受法律约束。