在我们国家的法律制度中，对于合同中所规定的违约金适用上限并没有一种明确而唯一的计算准则。
通常来说，法院会根据多个方面的要素进行综合评估，以此来断定所约定的违约金究竟是过高还是适当。
在这个过程中，主要遵循以下几个步骤。
第一步，法院将以违约行为可能给对方带来的实际经济损失作为依据，其中涵盖了在合同得以顺利执行之后，双方都有机会获取到的正当利益。
不过；
这个损失额的设定应该与因为违约行为引发的实际损失相匹配，并且不能超越违约一方在签订合同时应已预想到或者合理预见的潜在风险所造成的损失。
在第二步，法院会着重考量合同的执行进程、违约当事人的过失程度及其所期望争取的利益等多项因素。
例如，如果约定的违约金明显超出了实际损失，违约一方可向法院或仲裁机构提出减少罚金数额的请求。
然而，需要注意的是，关于"明显超出"的定义并不具备绝对性，它需要根据每一个案件的具体情况进行深入分析和判断。
总的来说，违约金上限的确定过程具有一定的灵活性和因案而异的特征。