关于民法典对合同违约赔偿的最高限额并无明确数字限制。
据相关法规显示，如因一方违约行为引发另一方财产损失，其赔偿金额需与实际损失相当，其中自然涵盖了合同执行完毕后可预期收益;
然而，赔偿上限不得超出违约方在缔结合同时所能预见或应尽到的防范风险意识范围内的可能损失。
双方当事人可在合约条款中商定一方违约时须向另一方支付一定额度的违约金，同时也可确立因违约而引发的损失赔偿金额的计算办法。
如果约定的违约金过低以至于无法弥补实际损失，人民法院及仲裁机构有权根据申诉人的申请对违约金进行适当调整;
同样地，假如约定的违约金远远高出实际损失，亦可依据申诉人的申请进行相应的降低处理。
在评估约定违约金是否过高以及调整的力度方面，通常会把债权人由此所遭受的经济损失作为参考标准。
司法实践中，如有当事人提及约定违约金偏高要求降价的情形，则其以负债额超过实际损失的30%为参考依据适当降低违约金是当然合适的，但这并非意味着一成不变，我们必须尽可能避免造成实质性的不公平局面;
若存在约定违约金低于实际损失的情况，要求提高违约金数额的申诉人，也需提供证据证明他们实际所遭受的损失来确定最终的违约金金额。

《民法典》第五百八十四条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益;但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。