个体户与单位签订合同的有效性分析
1.通常有效情形：个体户与单位签订的合同一般是有效的。
前提是要符合法律规定的形式与实质要件。
一方面，双方当事人需具备相应民事行为能力，能独立实施民事法律行为；另一方面，意思表示要真实，不存在虚假表意等情况，同时不得违反法律、行政法规的强制性规定以及公序良俗。
比如，不能签订涉及违法犯罪活动的合同。
2.形式与实质要求：从形式看，书面合同通常需双方当事人签字或盖章，以表明对合同内容的认可。
从实质内容讲，合同要清晰明确双方的权利和义务，像各自应承担的责任范围；还要规定履行期限，即什么时间完成相应义务；以及违约责任，若一方违约应如何承担后果等重要条款。
3.可撤销情形：若合同存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销情形，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。
4.总结：总之，在符合法律规定时，个体户与单位签订的合同有效，签订时需关注合法性与合理性，防止法律风险。

案情回顾:

小朱作为个体户与某单位签订合同。小朱认为合同有效，单位却主张因小朱签字时疏忽遗漏关键条款，形式有瑕疵，合同应无效，双方就此产生争议。

案情分析:

1、关于通常有效情形，小朱和单位作为合同主体，若都具备相应民事行为能力，意思表示真实，且不违反法律、行政法规强制性规定及公序良俗，合同通常应有效。
2、就形式与实质要求而言，若只是签字时遗漏条款，若不影响核心权利义务、履行期限、违约责任等关键内容，且能通过补充等方式完善，不必然导致合同无效。
3、此合同不存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销情形，单位主张合同无效缺乏充分依据。