关于签协议按手印的法律效力问题，可从以下几方面来理解：
1.按手印与签字效力等同：一般情况下，签协议按手印后具备法律效力。
按手印作为确认当事人身份以及表明同意协议内容的方式，和签字有着同等的法律效力。
2.法律依据：依据《中华人民共和国民法典》，当当事人采用合同书形式订立合同时，自当事人均签名、盖章或者按指印时，合同便成立。
按手印能直观、确定地表明当事人对协议内容的认可与接受。
3.协议内容合法要求：要使协议有效，其内容必须符合法律规定，不能违反公序良俗。
例如，不能约定违法犯罪的行为或者违背社会公德的事项，否则协议将可能无效。
4.真实意思表示：还需确保按手印的协议是当事人真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫等情况。
只有这样，协议才能在法律上得到认可和保障。

案情回顾:

小朱与小李签订一份合作协议，小朱签字，小李按手印。之后小朱认为小李仅按手印协议无效，双方产生争议，焦点在于按手印是否有与签字同等的法律效力。

案情分析:

1、按手印与签字效力等同。一般情况下，按手印作为确认身份及表明同意协议内容的方式，和签字有同等法律效力，所以小李按手印该协议有效。
2、依据《中华人民共和国民法典》，当事人采用合同书形式订立合同，按指印时合同成立，小李按手印表明其对协议内容认可与接受。
3、若协议内容符合法律规定，不违反公序良俗，此协议有效。
4、需确保按手印是小李真实意愿体现，不存在欺诈、胁迫等情况，协议才能得到法律认可和保障。