一般而言，在冷静期结束后的30天内，如果未去办理相关事宜，那么依据具体的法律规定以及合同约定，将会引发不同的结果。
在消费合同等范畴的冷静期方面，很有可能会使合同自动发生效力，此后双方就必须依照合同所约定的内容，各自去履行自身的权利与义务。
而要是处于其他法律关系中的冷静期规定，情况则有所不同。
可能会导致之前所享有的暂缓权利或者可撤销权利消失不见，相关的行为会被认定为具有法律效力且不可再进行变更。
例如，在某些法律程序中的冷静期过后未办理相关事宜，之前的申请或者决策就会被视为最终确定，不能再随意更改。
总之，倘若没有在规定的30天内办理相关事宜，就一定要根据具体的法律规定以及合同的细节来明确后续的法律效果，同时也需要考虑可能会面临的各种责任等情况。
在实际处理中，必须结合具体的实际状况，进行准确的判断和深入的分析，以确保自身的合法权益得到妥善保障。

案情回顾:

小朱与商家签订消费合同，合同设有冷静期。冷静期结束后30天内，小朱未办理相关事宜，商家认为合同自动生效要求小朱付款，小朱则认为自己未明确确认，合同不应生效，双方就此产生争议。

案情分析:

1、在消费合同范畴的冷静期规定下，若小朱在冷静期内未提出异议，按规定合同应自动生效，商家有权要求小朱按合同支付款项，小朱也应履行付款义务。
2、从合同约定及相关法律规定看，小朱未在规定时间办理相关事宜，其主张合同未生效缺乏依据，商家要求其付款的诉求具有合理性，小朱需承担按合同付款的责任。