通常来讲，强制消费合同是没有法律效力的。
依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，存在以下几种情况时合同无效：其一，一方凭借欺诈或者胁迫的手段订立合同，并且对国家利益造成了损害；其二，存在恶意串通的行为，致使国家、集体或者第三人的利益受损；其三，以看似合法的形式来掩盖非法的目的；其四，对社会公共利益造成了损害；其五，违反了法律、行政法规的强制性规定。
强制消费这种行为，本质上是违背了消费者内心真实意愿的，它侵犯了消费者应有的合法权益。
而这种强制消费合同，也违背了公平、自愿的重要原则，因此在一般情况下是无效的。
不过，如果强制消费行为并没有严重到损害国家利益等较为严重的情形，那就需要结合具体的实际情况来进行细致的判断和妥善的处理了。
比如，要考量强制消费的程度、涉及的金额大小、对消费者造成的实际影响等多方面因素，以确定该合同是否真的无效以及如何进行后续的处理。

案情回顾:

小朱到小丽经营的店铺消费，小丽强制小朱购买高价商品并签订购买合同，小朱认为这是强制消费合同应无效，小丽则称未严重损害国家利益等不应认定无效，双方产生争议。

案情分析:

1、若小丽强制小朱签订合同的行为对国家利益造成损害，依据相关规定，此合同应认定无效。
2、若小丽行为虽为强制消费，但未达损害国家利益等严重情形，则需结合强制消费程度、金额大小及对小朱实际影响等因素，具体判断合同效力及后续处理方式。