通常来讲，当合同加盖了法人章时，这就意味着是法人的行为，此时合同是有效的。
法人章有着代表法人的法律效力，它和法人的签字具备同等的效力。
不过，如果在合同当中明确规定了必须要有法人签字并且盖章之后合同才会生效，那么仅仅只有盖章的话，就可能会让合同出现一些瑕疵。
在遇到纠纷的时候，这种情况下的合同很有可能会被认定为尚未生效。
另外还有一种情况，要是合同涉及到一些特殊的法律规定，又或者是行业惯例要求必须要有法人签字的话，那么仅仅只有盖章也会对合同的效力产生影响。
综上所述，对于合同没有法人签字而只是盖章是否有效的问题，需要结合合同的具体约定以及相关的法律规定和行业惯例进行综合的判断。
如果在这方面存在疑问，最好是咨询专业的律师，让他们来确定合同的法律效力，这样可以避免因为合同效力问题而带来的不必要的麻烦和损失。

案情回顾:

小朱所在公司与小李的公司签订一份合同，小朱代表公司在合同上加盖了法人章。后因合同履行问题产生纠纷，小李认为合同明确约定需法人签字并盖章才生效，现只有盖章合同应无效。小朱则认为法人章与签字有同等效力，合同已生效。

案情分析:

1、若合同明确规定签字并盖章才生效，仅盖章不符合约定，合同可能存在瑕疵被认定未生效。
2、若没有特殊法律规定和行业惯例要求签字，法人章一般代表法人行为，合同可能有效。具体需综合判断。