一般来说，未成年人群体属于限制民事行为能力人。
在法律层面，他们签订的租车合同效力处于待定状态。
对于八周岁以上的未成年人而言，他们签订的租车合同，必须要经过法定代理人的追认，合同才能具备法律效力。
这是因为八周岁以上的未成年人，虽然有一定的认知和判断能力，但仍未完全具备独立的民事行为能力。
而八周岁以下的未成年人签订的租车合同，是无效的。
即便法定代理人事后不予追认，该合同从一开始就不具有法律效力。
然而，存在一种特殊情况，如果租车合同的内容与未成年人的年龄、智力、精神健康状况相适应，比如只是短期租用自行车这类小额的租车行为，那么该合同是有效的。
这是基于对未成年人实际行为能力的考量，在这种情况下，他们能够理解和承担相应的租车行为所带来的责任。
总之，判断未成年签租车合同是否具有法律效力，不能一概而论，需要根据具体的合同情况来进行判断。
如果在这方面存在争议，当事人可以通过合法的法律途径来解决，以维护自身的合法权益。

案情回顾:

小朱（15岁）与租车行签订了租车合同。小朱租了一辆价值较高的汽车，租车行按合同将车交给小朱。小朱家人发现后表示反对，认为小朱未成年合同应无效。租车行称合同已签应生效，双方对小朱所签租车合同是否有效产生争议。

案情分析:

1、小朱15岁属于八周岁以上未成年人，他签订的租车合同需法定代理人追认才有效，其家人反对则合同未被追认，不具备法律效力。
2、小朱所租为价值较高汽车，不属于与他年龄、智力、精神健康状况相适应的租车内容，不能认定合同有效。