通常来讲，合同上的签字人通常要担负起法律责任。
签字这一行为，本质上就是对合同内容的认同与准许，也就相当于对合同条款作出了承诺。
倘若合同是合法有效的，那么签字人就必须依照合同所约定的那样去履行自身的义务，要是没有做到，那就很有可能构成违约行为，进而需要承担违约责任，像是得支付违约金，或者对给对方造成的损失进行赔偿等等。
不过，要是签字人能够拿出证据证明自己的签字是被欺诈了，又或者是被胁迫等非法手段逼迫才签的字，亦或是有确凿的证据能表明合同存在着重大误解等情况，那么签字人或许就可以不用承担全部或者部分的法律责任。
总而言之，签字人在签订合同之前，一定要认真仔细地阅读合同条款，务必要确保自己理解并且同意其中的内容，只有这样，才能避免在日后因为合同纠纷而不得不去承担那些本可以避免的法律责任。

案情回顾:

小朱和小李签订了一份买卖合同。小朱在合同上签了字，之后却未按合同约定履行义务。小朱称自己签字是被小李欺诈，不应承担违约责任，而小李认为小朱签字就代表认同合同内容，必须承担违约责任，双方因此产生争议。

案情分析:

1、按照法律规定，签字一般代表对合同内容的认同，若合同合法有效，签字人应履行义务，否则可能构成违约。
2、但小朱若能证明签字是被欺诈所致，就可能不必承担全部或部分法律责任。需进一步审查小朱被欺诈的证据是否成立，以判定小朱是否承担违约责任。