三方协议的生效条件通常较为严格，一般需要三方均签字盖章后方能生效。
这是因为协议作为一种法律文件，其目的是为了明确各方的权利和义务，而签字盖章则是各方对协议内容表示认可和同意的重要方式。
从法律层面来讲，协议是双方或多方当事人之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。
各方签字盖章这一行为，就如同给协议盖上了法律的印章，使其具有了法律效力。
如果仅有一方未签字盖章，那么在一般情况下，该协议是不生效的。
然而，实际情况可能会有所不同。
如果未签字盖章的一方已经实际履行了协议中的部分义务，并且其他两方对此予以认可，那么这种情况下就可能构成事实合同。
事实合同是指当事人虽然没有签订书面合同，但已经按照合同的约定履行了义务，并且对方也接受了这种履行。
在这种情况下，协议也可能被认定为生效。
总之，一般情况下，三方协议需要三方签字盖章才生效。
但具体情况还需要根据实际履行等因素进行综合判断。
在签订三方协议时，各方应当认真对待签字盖章这一环节，确保协议的合法性和有效性。
同时，如果在协议签订后出现了未签字盖章的情况，也应当根据具体情况进行分析和处理，以避免不必要的法律纠纷。

案情回顾:

小朱、小李、小胡欲签订一份三方协议。按规定需三方均签字盖章才生效。但小朱未签字盖章，然而小朱却履行了部分协议义务，小李和小胡认可了小朱的履行。这就引发争议，协议是否生效。

案情分析:

1、按照常规，三方协议需三方签字盖章才生效，小朱未签字盖章，从这个角度协议不应生效。
2、小朱履行部分义务且被小李和小胡认可，这可能构成事实合同，从这个方面看协议可能被认定为生效。所以需综合判断，可能引发法律纠纷。