一般而言，当双方出于自愿而签订出轨就净身出户的协议时，此协议是具备有效性的。
此协议实则为夫妻双方针对财产分配所作出的约定，只要其没有违背法律的强制性规定，那么就能够拥有法律效力。
若该协议经过了公证，其效力便能得到更为有力的保障。
公证这一行为能够提升协议的证明力，在日后出现纠纷时，该协议也更易于被法院所采信。
不过，倘若该协议存在诸如欺诈、胁迫等不良情况，亦或是协议内容明显有失公平之处，那么法院就可能会依照具体的案件情形来判定该协议无效，或者是部分无效。
总而言之，出轨就净身出户协议在经过公证之后，通常情况下是有效的。
但这并不是绝对的，依然需要根据每一个具体的案件情况进行细致的判断和考量，以确保法律的公正与公平得以体现。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻。他们签订了一份出轨就净身出户的协议且进行了公证。后来小朱怀疑小李出轨，小朱依据协议要求小李净身出户，小李辩称签订协议时小朱有胁迫行为，协议应无效，双方产生争议。

案情分析:

1、若小朱和小李签订协议出于自愿且无欺诈、胁迫、显失公平等情况，协议有效，小李应净身出户。
2、若小李能证明签订协议时存在胁迫等法定无效情形，法院可能判定协议无效或者部分无效，就不能依据协议让小李净身出户。