通常来讲，公司债务和法人的家庭之间一般不会有直接的关联。
公司作为一个独立的法人主体，它拥有自身独立的财产，并且只需要用这些自身的财产来承担相应的债务责任。
法人的个人财产与公司的财产是完全分开的两个体系。
只有在一种特定的情况下，那就是法人滥用了公司法人的独立地位以及股东的有限责任，通过这种方式来逃避债务，并且对公司的债权人利益造成了严重的损害，这种时候才可能会打破公司的面纱，让法人对公司的债务承担起连带责任。
然而，这种情况并不是普遍存在的，必须要有特定的法律事实以及充分的证据来支撑。
所以，一般情况下，公司的债务都是由公司自身的财产去进行清偿的，不会对法人的家庭财产产生任何影响。
但要是存在一些特殊的法律约定，又或者是其他特殊的情况，那么处理结果可能就会有所不同。
比如在某些合同中明确规定了法人要对公司的债务承担一定的责任，或者是在某些特殊的法律情境下，法人的家庭财产可能会因为某些原因而与公司债务产生关联。
但这些都是相对特殊的情况，不能一概而论。

案情回顾:

小朱为某公司法人，小朱的公司有债务。小李是公司债权人，他认为小朱的家庭财产应被用于偿还公司债务，小朱认为公司债务应由公司财产清偿，与家庭财产无关。小李觉得小朱可能存在滥用公司法人独立地位逃避债务的行为，但无确切证据。

案情分析:

1、按照一般原则，公司债务由公司自身财产清偿，法人家庭财产不受影响，因为公司是独立法人主体。
2、小李若想让小朱家庭财产承担公司债务，需证明小朱滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务且损害债权人利益，目前他无证据则无法达成目的。