1.法人独资企业有着特定的法律规定。
首先，若企业财产与投资人财产未进行严格区分，这就存在着风险，投资人很可能要对企业债务承担连带责任。
2.在法律实践领域，当法人独资企业遭遇债务问题时，债权人有权利要求以该企业的全部财产来清偿债务。
倘若企业的财产无法清偿全部债务，并且投资人又不能证明企业财产是独立于其个人财产的，那么投资人就必须对企业债务承担连带责任。
3.举个例子，比如有一家法人独资企业，由于经营不善导致欠下了巨额债务。
此时，如果投资人无法拿出证据证明其个人财产与企业财产是相互分离的，那么按照法律规定，投资人就需要用自己的个人财产来偿还企业所欠下的债务。
4.基于此，为了避免承担连带责任，法人独资企业务必严格区分企业财产与投资人个人财产。
只有做到这一点，才能在法律层面上保障企业和投资人的合法权益，避免因财产混淆而引发的一系列法律问题和经济损失。
案情回顾:
小朱成立了一家法人独资企业，企业经营不善欠下巨额债务。债权人要求以企业全部财产清偿债务，但企业财产不足以清偿。小朱无法证明企业财产独立于自己个人财产，债权人要求小朱以个人财产偿还企业债务，小朱拒绝，双方产生争议。
案情分析:
1、按照法律规定，法人独资企业若不能证明企业财产与投资人财产独立，投资人要对企业债务承担连带责任。
2、小朱不能证明二者独立，债权人要求其承担连带责任符合法律规定，小朱拒绝没有法律依据。