一、子女一般无需偿还家人赌债
从法律的角度出发，家人欠下的赌债，子女通常是不需要去偿还的。
这其中有着明确的法律依据和合理的法理逻辑。
二、赌债属非法债务不受保护
赌债在性质上属于非法债务，是不受法律保护的。
我国法律有明确的规定，凡是因赌博这类违法犯罪活动而产生的债务，都不具备合法的债权债务关系。
比如说，在一些赌博场景中，赌徒之间形成的所谓“借贷”关系，从法律层面来看，其实是无效的。
因为赌博本身就是违法的行为，基于此产生的债务也就没有合法性可言。
所以，债权人不能通过合法的途径去要求债务人偿还赌债，更不能将偿还的要求强加给债务人的子女。
三、子女仅对自身行为负责
子女作为独立的民事主体，有其独立的民事权利和义务，仅需要对自己所实施的民事行为负责。
除非子女出于自愿的意愿，主动选择代为偿还家人的赌债，否则在法律上，子女是没有法定的义务去承担家人所欠的赌债的。
因此，当遇到这种情况时，子女完全可以明确地拒绝偿还家人的赌债，无需担忧会有法律上的强制要求，法律会保障其合法权益。

案情回顾:

小朱的父亲沉迷赌博，欠下小李一大笔赌债。小李多次找到小朱，要求其替父亲偿还赌债，小朱拒绝，双方产生争议，小李认为父债子偿，小朱觉得自己不该担此责任。

案情分析:

1、赌债属非法债务，我国法律明确规定因赌博这类违法犯罪活动产生的债务不具备合法债权债务关系，小朱父亲的赌债不受法律保护，小李不能通过合法途径要求偿还。
2、小朱作为独立民事主体，仅对自身行为负责，没有法定义务承担父亲的赌债，除非自愿，他有权拒绝小李的要求，法律会保障其合法权益。