关于父母离异后重病债务子女承担问题的详细解析
1.一般情形下子女无需担责
在通常情况下，父母离异后若因重病产生债务，子女是没有法定责任去承担的。
这是因为在法律关系中，每个人都是独立的个体，父母与子女在财产和责任方面是相互独立的。
例如，父母因自身疾病治疗而欠下的医疗费用等债务，这些是基于他们自身的健康问题所产生的，从法律层面讲，子女没有义务去偿还。
2.债务相对性决定责任归属
从法律角度来看，债务具有相对性。
父母作为独立的民事主体，其个人债务理应由他们自身来承担。
除非存在特殊情况，比如子女作为债务的担保人，在这种情况下，当父母无法偿还债务时，子女就需要按照担保约定承担相应责任；或者子女自愿承担父母的债务，这种自愿行为在法律上也是有效的。
除此之外，子女在法律上无需为父母的债务负责。
3.离异不影响债务承担原则
即使父母离异，他们与子女之间的关系也并不影响债务承担的原则。
父母的债务是基于他们自身的行为或经济活动产生的，和子女的财产没有直接关联。
4.特殊情况的债务承担
不过，在某些特殊情况下，子女可能需要承担一定责任。
比如父母去世后，子女继承了父母的遗产，那么子女需要在继承遗产的范围内对父母的债务承担清偿责任。
也就是说，继承多少遗产，就在这个范围内偿还相应债务。
如果放弃继承，则无需承担债务。

案情回顾:

小朱的父母离异后，父亲重病产生大量医疗债务。父亲去世后，小朱继承了部分遗产，债权人要求小朱偿还父亲全部债务，小朱认为自己不应承担全部债务，双方产生争议。

案情分析:

1、一般情形下小朱无需担责，父母与子女财产和责任相互独立，父亲因自身疾病产生的债务，小朱没有法定偿还义务。
2、债务具有相对性，父亲作为独立民事主体，其债务应由自身承担，小朱非担保人且未自愿承担债务时，无需负责。
3、父母离异不影响债务承担原则，父亲债务与小朱财产无直接关联。
4、小朱继承了遗产，需在继承遗产范围内对父亲债务承担清偿责任，而非全部债务。