债务证据的认定是一个较为复杂的过程，需要综合多方面的因素来考量。
①书面合同是认定债务的重要证据之一。
像借条和借款协议这类书面文件，必须明确地写出双方当事人的身份信息，借款的具体金额，以及还款的期限等关键信息，同时签名和盖章必须是真实有效的，这样才能具备法律效力。
②转账记录也是支付借款的有力证据。
它能够清晰地证明款项的实际往来情况，通过转账记录可以明确款项的支付时间、支付金额等细节，对于认定借款的支付行为具有重要意义。
③证人证言在一定程度上也能起到辅助作用。
如果有证人能够证实债务的存在以及相关的情况，比如借款的过程、还款的约定等，那么证人证言就可以作为证据之一。
但需要注意的是，证人必须是客观真实的，并且与双方当事人没有利害关系，否则证人证言的可信度就会受到影响。
④短信、微信等电子信息也可以作为债务证据。
如果这些电子信息能够清晰地体现债务的相关内容，比如借款的金额、还款的要求等，那么它们也可以作为证据使用。
不过，在使用电子信息作为证据时，要注意保存原始的载体，并且能够证明其真实性，以防止被篡改或伪造。
总之，单一的证据往往难以准确认定债务，需要结合多种证据形成一个完整的证据链，这样才能增强证据的证明力，从而更有效地维护债权人的合法权益。

案情回顾:

小朱向小李借款，未按时归还。小李起诉，提供借条（签名真实但还款期限模糊）、转账记录，还找小胡作证人（小胡与小李关系较好），另有微信聊天记录提及借款金额但原始载体丢失。争议点在于这些证据能否有效认定债务。

案情分析:

1、借条虽签名真实，但还款期限不明确，在认定债务时存在一定瑕疵，可能影响债权人主张还款期限相关权益。
2、转账记录能证明款项往来，对借款支付行为认定有重要意义，可作为有力证据。
3、小胡与小李关系好，其证人证言的可信度可能受质疑，辅助作用有限。
4、微信聊天记录因原始载体丢失，真实性难以证明，作为证据的效力存疑。多种证据需形成完整证据链才能更好认定债务。