1.当遭遇债务纠纷并被起诉后，如果选择不去应诉，那将会面临诸多不利后果。
法院通常会依据缺席审判的程序来处理案件。
对方若能提供有效的证据来支持其所主张的事实，那么这些事实往往会被法庭认定。
如此一来，很可能就会出现对己方极为不利的判决结果，比如需要按照对方的要求偿还债务，并且还要承担相应的诉讼费用等。
2.缺席审判这种方式存在很大弊端，它不利于己方充分地陈述自己的观点以及提供有力的证据。
在这种情况下，法庭在对事实进行认定以及法律适用方面，往往会倾向于对方，从而给己方带来更大的损失。
3.另外，如果判决之后，己方仍然不履行相应的义务，对方就可以向法院申请强制执行。
届时，己方可能会被采取一系列严厉的措施，像冻结财产、被列入失信被执行人名单等。
这些措施会对个人的信用造成严重影响，进而波及到日常生活的方方面面，比如无法正常办理贷款、出行受限等。
4.因此，当遇到债务纠纷被起诉时，我们应积极主动地应诉，通过合法的途径和方式来维护自身的合法权益，避免因消极对待而陷入更加不利的境地。
案情回顾:
小朱借给小李一笔钱，到期后小李未偿还，小朱起诉小李。开庭时小李未应诉。小朱提供了借条等有效证据，法庭进行缺席审判。判决小李按小朱要求偿还债务并承担诉讼费用。判决后小李仍不履行，小朱申请强制执行，小李被冻结财产且列入失信名单。
案情分析:
1、小李不应诉，法院按缺席审判程序处理合理，因小朱证据有效，法庭认定事实作出对小李不利判决。
2、小李不履行判决义务，小朱申请强制执行，法院采取冻结财产、列入失信名单等措施符合规定，这是保障小朱合法权益的必要手段。