减资行为本身，一般情况下不会直接致使公司或相关主体承担无限连带责任。
减资，即公司对其注册资本进行削减的行为。
当减资程序符合法律规定时，比如依法向债权人进行通知以及进行公告等，这种情况下，通常不会引发额外的连带责任。
这是因为合法的减资程序能够保障债权人的合法权益，让他们有足够的时间和机会来主张自己的权利。
然而，倘若在减资的过程中出现了欺诈行为，或者是恶意减资等违法的情形，就会导致公司的偿债能力显著降低，从而对债权人的利益造成损害。
在这种情况下，债权人有权要求股东在减资的范围内，对公司的债务承担补充赔偿责任。
这里需要明确的是，这种责任并非是无限连带责任，而是基于减资过程中的违法或恶意行为所产生的特定责任。
总之，只要是正常且合法的减资行为，通常不会引发无限连带责任。
只有当减资过程中存在违法违规行为，或者存在恶意损害债权人利益的情况时，才可能会产生相应的法律责任。

案情回顾:

小朱、小李、小胡共同成立了一家公司。后公司决定减资，小朱负责办理相关事务。小朱按规定履行了通知债权人并公告等程序后完成减资，公司运营正常。但债权人小丽认为小朱在减资过程中有欺诈行为，致使偿债能力下降，要求股东承担无限连带责任，小朱则称减资合法不应担此责任，双方产生争议。

案情分析:

1、若小朱减资程序合法，依法通知债权人并公告，一般不会产生无限连带责任，小丽要求不合理。
2、若小朱在减资过程中确实存在欺诈行为，损害了小丽的权益，股东应在减资范围内承担补充赔偿责任而非无限连带责任。