在此类代位诉讼过程中，债务人的身份角色并非仅仅被视作涉案的第三者责任方。
而是说，代位诉讼这一制度规定了在债务人未尽到积极主张自身对次债务的合法权益以保护债权人受到损失利益的情况下，债权人有权以自己的名义代理债务人向次债务人进行权利主张。
在此种特定的诉讼环境下，债务人往往被赋予诉讼当事方的地位，而非平时规制意义上的第三方涉案人员。
尽管债务人对于债权的存在本身可能会持有异议，但他们的主动参与到诉讼程序中能够帮助法院更准确地查清相关案件事实。
然而，具体的法律确认需依据具体的个案情势以及相关的证明材料来作出判断。
如果在诉讼过程中发现债务人与次债务人之间存在着故意勾结并损害债权人利益的行为，那么他们有可能需要负担起相应的法律责任。
总而言之，我们不能简单地将债务人在代位诉讼中的角色定位为第三人责任方，而应根据实际情况进行综合分析和判断。